リファカラットより、力強く使えるという点で美容よりもダイエット目的に向いているのがリファアクティブです。
リファシリーズは顔、目元、ボディ専用のものと、目元以外の全てに使えるオールマイティなタイプがありますがリファアクティブは全身用です。
ちょうどリファカラットも全身用なので、リファアクティブはリファカラットの上位版と解釈しておいて問題ないです。
リファアクティブとリファカラットの違い
リファアクティブだけが筋肉用とも言えない
リファアクティブはロナウド選手で宣伝しているため、スポーツ向けという印象が強くあります。実際にリファアクティブは美容ダイエット目的だけではなく運動前後の筋肉ケアまでできるとメーカーでは宣伝しています。
しかし率直な所。サッカーのロナウド選手は全く関係なく頭から切り離した方が良いと思います。
ロナウド選手は商品の開発に関わっているとは考えにくく、ほぼ集客宣伝のための広告塔に起用されているだけだからです。
そしてリファアクティブで筋肉用としても使えるというのは、リファカラットでもできるんです。
大きさの違い
リファカラットよりもリファアクティブは大きいので全身用とはいうものの、どちらかというとボディ用と捉えた方が良いと思います。
リファカラットは顔用シリーズがありますが、それらは全て顔に使いやすいコンパクトで小さいものです。
したがってリファより大きいリファアクティブはどちらかというとダイナミックに使うボディ用なんです。
ローラー幅と形状の違い
リファカラットはローラー幅が固定されていますが、リファアクティブはU字型形状のため幅を自分で調整できます。
リファカラットでつまんで痛かった所もリファアクティブなら痛くならずに済んだり、重点的に使いたい部位にはローラー幅を狭くして仕上げることもできます。
またアクティブは長さがありますので、特に背中など手の届きやすい所に届くようになりました。
マイクロカレントを発生が2倍
リファアクティブには微弱電流マイクロカレントを発生させるために、光を吸収する窓が二つついています。
リファカラットは一つなので、微弱電流を重視したい方にはまさに上位版であるアクティブの方がよいです。
違いをまとめると
・筋肉にはどちらも使用できる
・リファカラットは全身用だがリファアクティブはボディ用に近い。
・アクティブはU型、ローラー幅調整可能で負荷コントロールが可能
・リファアクティブは微弱電流マイクロカレント2倍
セルライト除去にはどちらが良いか？
セルライトとは皮膚がオレンジの皮のような状態になってしまうことですが、これを治したい場合にはリファアクティブの方が効果は高いです。
理由は単に上位版だからといったらそれまでですが、具体的には
・アームが長く届く範囲が広い
・リファカラットよりローラーが大きい
・微弱電流がリファより多い
という理由です。
セルライトはまさに脂肪ですが乱暴に潰そうとせず、適度な力で諦めずに続けてコロコロしていくのが理想的です。
微弱電流と揉みほぐしにより柔らかくしてから脂肪燃焼を目指していきます。
ここで重要なのは、ただリファの力だけに頼りすぎてはならないという点で、セルライトを除去にはこうしたマッサージではなく、脂肪を抑える全身的なダイエットの方が効果的な場合もありますので、全体的なバランスも必要になってきます。
リファアクティブはセルライトやダイエット目的で使いながらさらに美容効果も期待できるので全身トータルケアが可能な美容ローラーです。
評価 4.38
評価 4.61
